Visible 5 . Images Et Dispositifs De Visualisation Scientifiques

Visible est une revue de sémiotique visuelle mise en place par le CeReS (Centre de recherches sémiotique) de l'Université de Limoges. Après avoir retracé les étapes de la réflexion relative à l'Hétérogénéité du visuel développée par un groupe de chercheurs européens, elle se consacre aux recherches menées dans le cadre d'un projet ANR Images et dispositifs de visualisation scientifique (2008-2010). Ce programme ambitieux initie une relation entre la sémiotique et les sciences dites dures pour cerner les statuts, les genres et les rhétoriques qui caractérisent ces images. Ce numéro dédié aux actes du colloque du Centre international de sémiotique d'Urbino (2007) est le premier pas de cette nouvelle recherche collective.

Sémir BADIR, « Le statut sémiotique de l'image. Rapport d'expérience sur l'inter-sémiotique dans le discours scientifique »; Anne BEYAERT-GESLIN, « La photographie aérienne, pseudo carte et pseudo plan »; Luciano BOI, « Images et diagrammes des objets et de leurs transformations dans l'espace »; Jean-François BORDRON, « Expérience d'objet, expérience d'image »; Maria Giulia DONDERO, « Image scientifique et énonciation du temps »; Francis EDELINE, « La Fonction de Transfert Optique (FTO) »; Giacomo FESTI et Andrea VALLE, «Tendere l'orecchio. Perlustrazioni semiotiche sul displaying a partire dall'udibile »; Jacques FONTANILLE, « Le « réalisme » paradoxal de l'imagerie scientifique »; Marcella Giulia LORENZI et Mauro FRANCAVIGLIA, « Arte digitale nella comunicazione scientifica »; Daniel JACOBI, « L'iconographie de Louis Pasteur : variations de la figure du savant dans des dispositifs de popularisation »; Bruno LATOUR, « La sémiotique des textes scientifiques depuis le travail de Françoise Bastide »; Odile LE GUERN, « Carrière d'une image scientifique : de l'invisible à la diversité du visible »; Guido MAURELLI, « Le immagini nei dati : modelli di estrazione e visualizzazione »; Tiziana MIGLIORE, « Obstinément efficace. Rhétorique visuelle du cerveau humain »; Eléni MITROPOULOU, « Image, discours et scientifique en ligne »; Nathalie ROELENS, « Le « jeunisme » de l'imagerie scientifique »; Jean-Michel WIROTIUS, « Pratiques sémiotiques et isocinétisme en MPR ».