Repenser Le Maintien À Domicile ; Enjeux, Acteurs, Organisation

Repenser le maintien à domicile Le maintien à domicile est l'objectif prioritaire de la « politique de la vieillesse ». Pourtant, comme le confirme un récent rapport de la Cour des comptes, il n'y a jamais eu de véritable mise en place d'une politique cohérente en France. Ce livre a l'ambition de repenser le maintien à domicile dans la société d'aujourd'hui en l'articulant à sa finalité éthique : quelle place pour les « personnes âgées », et notamment pour les plus fragiles, celles qui ont des difficultés de vie quotidienne et cumulent, bien souvent, santé dégradée, isolement social et faibles ressources ? Toute une série de notions a été interrogée : le vieillissement et la vieillesse, l'incapacité et le handicap, le domicile et le chez soi, l'aide professionnelle et le soutien familial, la coordination, l'évaluation, la formation, les politiques publiques, leur choix et leur financement. En dernier lieu, le questionnement sur les limites du maintien à domicile et sur ses coûts fait apparaître le déficit actuel des politiques publiques. On se restreint, de jour en jour, à une technique instrumentale, à un arsenal de dispositifs réglementaires et de procédures normalisées, au détriment d'une perspective éthique du maintien des personnes âgées dans leur cadre de vie et dans leur rôle d'acteur social. Ce livre s'adresse aux professionnels de toute obédience, aux familles, mais aussi aux élus locaux et nationaux et aux décideurs et financeurs des politiques publiques : il est urgent de repenser le maintien à domicile.

Introduction. Les politiques publiques du maintien à domicile. Développer les services intervenant à domicile (aide ménagère, soins à domicile, port de repas, etc.). Financer le maintien à domicile. Les acteurs du maintien à domicile. Les enjeux de formation et de compétence. Les limites du maintien à domicile. L'avenir du maintien à domicile. Conclusion. Bibliographie. Index. Public : Professionnels du maintien à domicile (directeur d'association et de service) ; Elus locaux, cadres action sociale en charge des personnes âgées (+ 800 000 personnes agées dépendantes) ; Professionnels du champ gérontologique