Mitos e Crenças na Saúde

O livro é de leitura acessível, muito informativo, desmistificando um enorme conjunto de erros e ideias sobre a saúde, e que o autor achou por conveniente corrigir. O autor aborda os mais diversos mitos e crenças que agrupou conforme a sistematização que se propôs, deixando-nos um valioso número de notas e fontes para consulta. Ainda que sobre cada assunto não seja exaustivo, para não se tornar fastidioso, ao de leve ainda coloca a questão primordial (pág. 120): ‘Porque é que as pessoas acreditam em coisas estranhas?’. E esta é para mim a questão fundamental, saber o que leva as pessoas a acreditar sem qualquer evidência científica, sem objectividade, deixando-se influenciar pelas mais absurdas teorias da conspiração… por exemplo, “quando alguém nos afirma que nas suas orações fala com Deus, não temos quaisquer reservas (trata-se de uma pessoa religiosa), o problema é se nos informa que Ele lhe responde (aí achamos que é louca).” É verdade que “As nossas crenças são tão humanas como o respirar, mas na saúde é absolutamente imperioso que as intervenções sejam baseadas na melhor evidência científica existente, sob pena de potenciais surpresas desagradáveis.”

Interessante mesmo dando a conhecer atitudes,já,mais que vistas.Ao contrário do que se diz por aí não defende mas esclarece as situações realmente importantes a tomar perante exames desnecessários e caros e ,também,abrir os olhos para a oferta de tantas coisas para nos melhorar a saúde que ,afinal,não prestam para esse fim ou prejudicam. Não vejo nem a defesa de farmacêuticas nem de comerciantes de super...qualquer coisa para nos pôr mais enérgicos e jovens.

Fica sempre o elefante no meio da sala relativamente à forma como se conduz o método científico até chegar à evidência. A lobotomia e a heroína foram introduzidas com base em evidências científicas, até o tabaco era recomendado por médicos, mas sobre isso nada se fala. Nunca se põe em causa (quanto a mim) a verdadeira questão: quando a ciência natural se apoia na ciência social, admitindo margem de erro e manipulação (recorrendo a estatísticas e amostras). Em todo o caso é interessante, mas limitado para quem procura uma reflexão mais profunda.

O livro peca por muitos "argumentos de autoridade" e de sobranceria da medicina das grandes FARMACÊUTICAS, e é quase nulo na apresentação de explicações científicas. Limita-se, no fundo, a ser um repositório de "estudos", quantas vezes encomendados à medida por interesses mais ligados aos grandes e obscenos lucros do que às reais e seguras necessidades das pessoas. Esperava mais, sinceramente.