Futuro com memória

Isto não é um livro. É uma colectânea de textos já publicados anteriormente, datados, ligados apenas pelo tema do seu conteúdo. A sua redacção não teve, portanto, a intenção de vir a ser um livro, mas de cumprir um eventual compromisso de publicar periodicamente uma reflexão de carácter político ou, talvez melhor, uma meditação no âmbito da filosofia-política, ao estilo do autor. O que aqui fica dito não desmerece em nada a consideração que eu mantenho pela personalidade de Adriano Moreira, mas merece reparos no que concerne ao produto editorial. Como colectânea que é, pode ser lida do fim para o princípio, ou a partir do meio. Nenhuma sequência que obedeça a um critério se percebe ou é explicada, mesmo ressalvando a divisão em grandes capítulos, o que não afecta o que atrás se afirmou. Para além disso, Adriano Moreira escreve, naturalmente, ao seu estilo, algumas vezes usando palavras menos vulgares ou raramente utilizadas, mas nem sempre. Isso dá aos textos que se vão sucedendo uma falta de uniformidade estilística que não tornam a leitura agradável. Refiro-me, por exemplo, a “… a questão evolucionou …”, ou ainda “ … o lamentável consequencialismo …”, expressões de duvidosa necessidade de emprego, que teriam merecido uma mais cuidada revisão. Depois há o facto de os textos estarem escritos segundo o chamado Novo Acordo Ortográfico, o que não diz nada com o autor, e sugere uma possível exigência da Editora (Clube do Autor) a quem cabe também a responsabilidade da selecção e organização dos textos. Também por isso presumo que os títulos dos capítulos serão da responsabilidade de quem organizou a compilação. Para um leitor como eu, que admira a coragem e a firmeza dum Vasco Graça Moura ou de um Jaime Nogueira Pinto que se recusaram a aderir a essa enormidade — verdadeiro crime de lesa-Pátria, porque feriu irreversivelmente um dos mais sagrados atributos da nossa identidade nacional, a nossa Língua — dói ver publicados nessa controversa e obtusa linguagem textos escritos por quem jamais se acreditaria ser capaz de o fazer. Talvez a fragilidade da idade do autor tenha permitido que a Editora disso se servisse para impor condições que noutras circunstâncias não seriam aceites. Tudo conduz a pensar que o autor terá dado à Editora liberdades de actuação que vão muito para além do que seria aceitável.