Linguistique Et Litterature : Cluny, 40 Ans Après

L'ouvrage rassemble les principales interventions du Colloque « Cluny 40 ans après » tenu à Besançon à l'automne 2007. Depuis l'immense retentissement du colloque de 1968, Linguistique et littérature, tenu à Cluny à l'initiative des animateurs de la Nouvelle Critique, quels sont les changements résultant de la crise du structuralisme, du développement de l'analyse du discours, du focus sur l'énonciation, du retour en force du sujet, du renouvellement de l'histoire littéraire, du développement de l'analyse assistée par ordinateur ? Le volume offre un bilan où se mêlent les voix de participants de 1968 et des générations suivantes. Il contribue à réduire les résistances à la conjonction de la linguistique et de la littérature.

Driss Ablali & Margareta Kastberg Sjöblom - Besançon/Cluny : aller-retour POUR L'HISTOIRE Michel Appel-Muller, « Printemps 1968 : le pourquoi et le comment de Cluny»; PREMIÈRE PARTIE : THÉORIES ET ÉPISTÉMOLOGIE DU TEXTE ET DU DISCOURS Michel Arrivé, « Linguistique et littérature : retour aux origines saussuriennes »; Sémir Badir, « Le groupe µ et la théorie littéraire»; Dominique Ducard, « La littérature dans le langage, au croisement de Barthes et Culioli »; Andrée Chauvin et Mongi Madini, « Sur quelques relations de la sémiotique à l'analyse de discours et réciproquement : Bakhtine, Greimas, Peytard.»; Monique Lebre, « Cluny ou les premisses d'une analyse discursive du texte littéraire »; Marie-Anne Paveau, « Interdiscours et intertexte. Généalogie scientifique d'une paire de faux jumeaux »; Margareta Kastberg Sjöblom, « Exploration lexicométrique de la publication du colloque de Cluny en 1968 : des mots aux thèmes »; DEUXIÈME PARTIE : ANALYSE DU DISCOURS ET TEXTE LITTÉRAIRE Etienne Brunet, « Entre linguistique et littérature, un tunnel sous les mots »; Éliane Delente, « Métrique et Traitement Automatique. Une Question Difficile : l'Étude de la Concordance »; Jacques Fontanille, « La métaphore modélisante : le cas du théâtre dans Sodome et Gomorrhe chez Proust »; Claudine Normand, « « En chemin elle rencontre... » Retour aux textes »; Anna Jaubert, « Linguistique et littérature dans le champ des sciences du discours. Vers un nouveau contrat »; Dominique Mainguenau, « Linguistique et Littérature / Analyse du Discours Littéraire »; TROISIÈME PARTIE : CONCEPTS EN DEBATS. GENRES, NARRATION, INTERPRÉTATION Jean-Michel Adam et Ute Heidmann, « Une approche interdisciplinaire des contes écrits »; André Petitjean, « Linguistique et littérature: le style en questions »; Driss Ablali, « Linguistique des genres. Exploration sur corpus »; Pascale Delormas, « Du genre littéraire de l'autobiographie à la catégorie discursive de l'autographie »; Laura Santone, « (En)jeux épistolaires : l'apport de l'analyse du discours et de l'analyse phonostylistique »; Sabine Pétillon, « Le manuscrit d'écrivain, terrain d'investigations linguistiques de la production écrite. Esquisse d'un panorama »; Florian Pennanech, « Gérard Genette, le poéticien et les herméneutes »; Anissa Belhadjin, « Une nouvelle narratologie, pour quoi faire ? »; Alain Rabatel, « La dialectique du singulier et du social dans l'approche énonciative du style à travers l'articulation des primats et des primautés, des facteurs et des acteurs »