Search Results

FRENCH

Photoshop Cs6 Pour Pc/Mac

~~10,91€~~ 8,73€ 20% OFF

free shipping

 Un aide-mémoire efficace pour retrouver rapidement les principales fonctions de Photoshop CS6, le logiciel de référence en matière de retouches d'images : après une présentation de l'environnement de travail, vous découvrirez toutes les techniques de sélection, apprendrez à exploiter les modes de couleurs des images, les calques, les styles et les modes de fusion afin de réaliser des montages variés. Vous pourrez personnaliser ces montages par l'intégration de dessin et de texte, la réalisation de masque, l'exploitation d'objets dynamiques et l'application de motifs et textures ; vous vous ouvrirez à de nouvelles possibilités artistiques avec le traitement HDR des photos, la correction de l'objectif, le pinceau mélangeur, le remplacement de contenus et l'édition de séquences vidéos. Vous verrez comment obtenir des effets saisissants à l'aide des nombreux filtres. Vous découvrirez aussi les principales retouches et corrections colorimétriques qui peuvent être apportées aux images et à leurs couches et apprendrez à les détourer par la réalisation de tracés.
FRENCH

Le Député ; Une Étude Comparative, France, Royaume-Uni, Allemagne

by Christophe De Nantois

~~62,17€~~ 49,74€ 20% OFF

free shipping

 Le député français est-il semblable au député britannique ou allemand du fait de la fonction qu'il occupe ou est-il différent en raison du pays dans lequel il exerce ? Tel est le point de départ de cette étude comparée. L'analyse ici développée montre un renouveau du statut parlementaire qui évolue sous plusieurs impulsions issues soit de l'intérieur de chaque pays soit, au contraire, d'enjeux externes. Le résultat de ces influences diverses est une homogénéisation croissante du statut parlementaire. Quant aux missions exercées par chaque député, si elles sont bien identiques d'un pays à l'autre, elles restent exercées selon des intérêts nationaux et des traditions locales. Mais au-delà de cette étude riche et détaillée, ce qui reste sans doute le plus grand mérite de cette thèse, est la démonstration méthodique que le député français, régulièrement présenté comme démuni face au pouvoir législatif, est pourvu d'autant de prérogatives que le député britannique ou allemand, voire qu'il est avantagé dans certains cas. L'auteur ne se contente pas non plus de ce constat iconoclaste, il prend appui sur ces éclairages étrangers pour proposer des mécanismes en vue d'accroître encore l'efficacité du député français. Autant d'éléments qui nourriront sans aucun doute la réflexion du lecteur et sont susceptibles d'alimenter le débat institutionnel.
FRENCH

L'Autorité De La Chose Interpretée Par Le Conseil Constitutionnel

by Mathieu Disant

~~84,09€~~ 67,27€ 20% OFF

free shipping

 L'autorité de l'interprétation constitutionnelle authentique contenue dans les décisions de constitutionnalité repose sur l'affirmation d'une fonction interprétative prévalente. Le Conseil constitutionnel prononce des décisions interprétatives qui correspondent à la normativité, la généralité et l'effet contraignant de la chose interprétée. Ainsi, l'autorité de la chose interprétée par le Conseil constitutionnel permet de saisir juridiquement le phénomène de l'autorité interprétative de ses décisions. Il en résulte que l'interprétation qui y est énoncée par voie de doctrine est dotée d'une autorité privilégiée qui, au-delà d'une simple autorité de fait, oeuvre par le haut à l'unité de l'ordre constitutionnel. En ce sens, l'article 62 alinéa 3 (ex-al. 2) de la Constitution peut être valablement interprété comme fondant, en droit, l'autorité erga omnes des décisions interprétatives du Conseil constitutionnel. De sorte que l'autorité de chose interprétée présente un caractère juridique en vertu duquel l'interprétation du Conseil constitutionnel s'impose valablement à tout destinataire et exige de la part des pouvoirs publics et des autorités juridictionnelles un comportement déterminé. Le modèle d'une force juridique de nature directive permet d'envisager son autorité propre comme imposant au minimum un impératif de prise en considération et une obligation de respect prioritaire.
FRENCH

La Preuve Du Paiement Des Obligations Monétaires

by Laurent Siguoirt

~~54,84€~~ 43,87€ 20% OFF

free shipping

 Dans un contexte de profondes mutations de la monnaie et du paiement, la preuve du paiement de l'obligation monétaire entreprend sa propre évolution. On la distingue volontiers de celles des autres paiements en affirmant qu'elle doit être faite par écrit, preuve par excellence. Mais excellence ne signifie pas exigence et l'étude du droit commun de la preuve appliqué au paiement de l'obligation monétaire met en exergue cette distinction. Dépendant théoriquement de la nature juridique de l'opération mais aussi de l'application des règles du droit commun de la preuve, l'écrit ne dispose en réalité que d'un domaine restreint. De surcroît, parfois impossible voire inutile, l'écrit n'est pas le principe en la matière bien que l'on y recourt fréquemment en pratique. Ceci s'explique par la généralité du droit commun de la preuve qui heurte la spécificité du paiement de l'obligation monétaire. Cette étude conduit à remettre en cause le paiement de l'obligation monétaire en tant que simple sujet d'application du droit commun de la preuve. Il est également un facteur d'évolution du droit de la preuve qui cherche à s'adapter au paiement de l'obligation monétaire. Mais le paiement impose aussi parfois cette évolution. Il y a donc adaptation par le paiement de l'obligation monétaire. Se pose alors la question de la suffisance d'une telle approche et, par voie de conséquence, de l'opportunité d'adopter, légalement ou conventionnellement, un système probatoire de nature à répondre aux exigences propres à ce type de paiement.
FRENCH

La Loi Dans L'Union Européenne ; Contribution À La Définition Des Actes Législatifs Dans Un Ordre Juridique D'Intégration

by Guilloud-Colliat L.

~~57,24€~~ 45,79€ 20% OFF

free shipping

 En dépit de leur caractère innomé, il est possible de constater l'existence de lois dans l'Union européenne. Cette affirmation implique cependant de revenir sur la traditionnelle définition organique de la loi dans les États membres. Cette identification de la loi par son auteur (le Parlement) a dû en effet se concilier avec des exigences pratiques qui ont pour conséquence que la loi n'est plus le monopole des représentants élus. Non seulement ces derniers agissent en collaboration avec d'autres organes, mais en outre, certaines constitutions prévoient la possibilité pour le Parlement de déléguer sa compétence législative aux organes exécutifs. Dès lors, ce ne sont pas ses auteurs qui permettent d'identifier la loi, mais son rang dans la hiérarchie des normes, celle-ci se caractérisant par sa supériorité. L'émergence des lois européennes repose alors sur la distinction jurisprudentielle des actes de base et des actes d'exécution. La hiérarchie ainsi introduite entre les différentes normes de droit dérivé reflète les progrès de l'intégration de l'ordre juridique de l'Union européenne, qui tend à se structurer selon des modalités comparables aux ordres juridiques nationaux. La fonction législative est cependant répartie entre les différentes autorités européennes, ce qui révèle la coexistence de principes de légitimité distincts dans l'Union, et nourrit les critiques concernant le déficit démocratique. La pertinence de ces critiques peut néanmoins être contestée, dès lors que la construction européenne tend à développer ses propres mécanismes de fonctionnement démocratique.
FRENCH

Le Rôle Du Parlement Dans La Protection Des Fondamentaux ; Étude Comparative : Allemagne, France, Royaume-Uni

by Vanessa Barbe

~~70,64€~~ 56,51€ 20% OFF

free shipping

 L'avènement du juge constitutionnel et l'introduction de droits fondamentaux sont un tournant dans révolution du constitutionnalisme. Une rupture est identifiée avec la conception parlementaire de la démocratie, car le législateur devient limité par des règles et des principes de rang supérieur, dont la violation est sanctionnée par un juge. Il convient de soumettre à un examen critique la conséquence qu'en tire la doctrine, c'est-à-dire la perte de compétences du Parlement dans la protection des droits. D'une part, le Parlement dispose d'une compétence de concrétisation des droits fondamentaux grâce à sa fonction législative. Cette compétence est protégée par les Constitutions allemande et française, et n'est pas remise en cause par l'entrée en vigueur du Huiiian Rights Act 1998 au Royaume-Uni. D'autre part, le Parlement joue un rôle dans la sanction des atteintes aux droits fondamentaux. La fonction de contrôle lui permet d'étendre sa compétence d'information, mais aussi le champ de la responsabilité du gouvernement, au respect des droits fondamentaux. Elle lui offre également des voies de recours devant le juge constitutionnel à rencontre de la loi votée. La fonction de représentation, quant à elle, crée un lien direct entre le Parlement et les victimes des violations de leurs droits, en lui donnant une compétence dans la résolution extrajudiciaire des litiges. Le Parlement développe également une compétence de déclaration, qui contribue à la protection des droits dans l'ordre interne mais aussi international.
FRENCH

Standards Et Droits Fondamentaux Devant Le Conseil Constitutionnel Francais Et L - Vol125

by Leturcq Shirley

~~46,31€~~ 37,05€ 20% OFF

free shipping

 une époque où le Droit est critiqué comme étant de formulation « floue », sa propagation à « l'état gazeux », ses sources « diffuses » car essentiellement jurisprudentielles mais cependant teintées d'un pragmatisme tout anglo-saxon, à un moment où les droits fondamentaux, de nature constitutionnelle, sont largement inspirés des droits de l'Homme, issus du droit international conventionnel, il était urgent de mesurer le degré d'intégration de la notion par le Conseil constitutionnel français et la Cour européenne des droits de l'Homme. C'est précisément tout le mérite de l'ouvrage de Shirley LETURCQ « Standards et droits fondamentaux devant le Conseil constitutionnel français et la Cour européenne des droits de l'Homme » que d'avoir systématisé avec talent l'identification et le contenu de cette notion, encore peu connue des constitutionnalistes français ainsi que ses fonctions actuelles d'unification, de rapprochement, de simplification des normes juridiques dans la réception du droit européen. Tout semblait concourir à ce qu'une telle recherche soit entreprise : la généralisation d'une forme discrète de « soft Law », l'émergence d'un nouvel humanisme opposé à une culture juridique trop résolument scientifique, le regain d'intérêt de la doctrine, y compris de droit public, pour une notion suspectée a priori de technicité, voire d'opacité ; enfin, la figure désormais emblématique et centrale du juge dans la construction d'un Droit qu'il façonne, étalonne, ajuste à chaque situation, au regard de référents qu'il forge notamment - et la terminologie n'est pas neutre - au vu de « traditions constitutionnelles communes », de « principes généraux du droit », de « principes fondamentaux », d'un « intérêt général » qu'il apprécie ou de « buts légitimes » qu'il désigne. Bref, il convient, comme l'enseignaient naguère le Doyen GENY et l'École de Lyon, de ne pas se fier à une prétendue autosuffisance de la Loi mais au contraire d'en ravauder les accrocs en l'individualisant, en l'assouplissant aux exigences de la vie. Le point de rencontre étant déterminé, restait à trouver la bonne voie pour s'y rendre. Or même s'il percevait tous les attraits d'une telle exploration, l'auteur des présentes lignes, Directeur de recherches de la thèse de doctorat en droit de Shirley LETURCQ, en mesurait également tous les risques, les pics, les fausses-pistes. Par expérience, il n'ignorait pas que le droit constitutionnel, au sens classique, fondamentalement légaliste et peu enclin au développement des pouvoirs du juge, demeurait un terrain fortement hostile à pareille démarche, d'autant moins académique que certains « parcours fléchés » avaient été déjà marqués du sceau du positivisme juridique, formant autant d'itinéraires dont il était « peu recommandé » de s'éloigner. Mais il faut savoir gré à Mademoiselle Shirley LETURCQ d'avoir vaincu ces ultimes réticences. Par son évidente intuition et sa constante détermination, elle a su dissiper les préventions de son Directeur de recherches. En guide sinon parfaitement expérimentée, tout au moins déjà aguerrie, ainsi qu'en atteste sa brillante réussite dans l'obtention d'un Diplôme d'études approfondies de droit public, spécialisé dans l'étude comparée des Droits fondamentaux, elle détient sans doute ce fameux supplément d'âme, cette touche d'obstination, qui soit irrite, soit convainc. Il faut croire que ce choix était le bon, puisque les résultats sont au rendez-vous. La thèse de Shirley LETURCQ, soutenue en 2004 devant un jury composé non seulement de spécialistes du droit administratif et des droits de l'Homme, de théorie du droit, de contentieux constitutionnel, mais surtout devant deux éminents membres de la Cour européenne des droits de l'Homme et du Conseil constitutionnel français, a conféré à l'impétrante le grade de Docteur en Droit, assorti des félicitations unanimes du jury et d'une immédiate autorisation de publication qui pouvait lui ouvrir l'attribution d'un Prix, hélas non sollicité, semble-t-il eu égard à une conception excessive de la modestie. Sa giberne lestée d'une complète étude de cas, de multiples graphiques et tableaux laissant apparaître, dans la parole du juge européen ou constitutionnel français, l'invocation explicite ou implicite de « standards » de référence à fondements textuels plus ou moins lointains, Shirley LETURCQ a donc résolument emprunté une voie qui ne lui était pas inconnue, celle du droit comparé. Le droit européen des droits de l'Homme, tout comme le droit constitutionnel français, se prêtent fort heureusement à cette démarche en ce qu'elle conduit nécessairement à confronter différents systèmes de droit. Et ce n'est certainement pas le fruit du hasard si précisément, une grande figure de l'École lyonnaise du XIXe siècle, Edouard LAMBERT, lorsqu'il publie, en 1921, « Le gouvernement des juges et la lutte contre la législation sociale aux États-Unis », souligne l'importance du rang tenu par la technique du standard dans l'office du juge d'Outre-Atlantique, ce qui réveillera une rancune tenace à l'égard de tout pouvoir créateur de Droit par le juge et renverra en France pour longtemps aux oubliettes, toute tentative d'un contrôle diffus de constitutionalité des lois. C'est dès lors toute l'ambiguïté des standards lorsque, appliqués aux droits fondamentaux, on constate qu'ils participent directement à leur transformation progressive, à leur « engendrement », comme l'écrit si bien notre collègue Jean-Louis BERGEL (in « Les standards dans les divers systèmes juridiques », 1988). À la fois conditions et limites, les standards appliqués aux droits les plus immédiats, les droits fondements d'autres droits, restreignent ou au contraire augmentent leur intensité ainsi que leur portée. En ce sens, la candidate démontre fort bien, comme elle le remarque en quatrième page de couverture de sa thèse que « devant le Conseil constitutionnel français et la Cour européenne des droits de l'Homme, [les standards] expriment ces exigences finalistes de légalité, légitimité et proportionnalité qui président à la réglementation des droits fondamentaux. Standards et droits fondamentaux sont en effet liés dans une relation complexe, par essence conflictuelle et conjoncturelle. Tantôt, ils sont l'expression d'un intérêt public admis par le juge pour limiter l'exercice d'une liberté individuelle ou d'un droit fondamental. Tantôt, ils permettent l'évolution de ces droits en les adaptant aux réalités économiques et sociales ». Du standard à la norme, de la technique à la notion, le passage n'est donc par principe ni systématique ni complet. Pourtant comme le remarque fort opportunément Stéphane RIALS (« Le juge administratif et la technique du standard »), le standard en tant qu'« instrument d'administration du droit », au sens de Maurice HAURIOU, n'en est pas moins juridique que celui qui relève du droit. Shirley LETURCQ a eu raison non seulement dans le choix de son sujet de thèse, dans la sélection des méthodes d'exploitation des données jurisprudentielles retenues, mais également et surtout de n'avoir consacré que la place qu'ils méritaient, sans majoration ni minoration scientifiques, aux fameux « objectifs de valeur constitutionnelle », qui interpellent le juriste constitutionnaliste, mais ne constituaient à juste titre qu'une partie de sa thèse désormais publiée. « Standards et droits fondamentaux devant le Conseil constitutionnel français et la Cour européenne des droits de l'Homme » est donc loin d'être une simple glose ou un ouvrage académique de bibliothèque. Il s'agit davantage d'une réflexion pratique d'ensemble sur la méthode d'application des standards devant tous les juges chargés d'appliquer la Convention européenne des droits de l'Homme ainsi que la Constitution française. Cette étude révèle l'élaboration progressive d'un jus commune européen. Et l'interprétation de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne, enchâssée dans la Constitution pour l'Europe, permettra sans nul doute de confirmer la pertinence et l'actualité d'une telle entreprise qu'il convient d'ores et déjà de saluer. Professeur Thierry S. RENOUX Agrégé des Facultés de Droit, Université Paul Cézanne d'Aix-Marseille III <br><br>PREFACE INTRODUCTION PREMIERE PARTIE - L'IDENTIFICATION DES STANDARDS Titre I - Hétérogénéité des formes de standards Chapitre I - Phénoménologie contrastée de la catégorie des standards Section 1 - La technique de l'énumération par le texte, la formation des standards de la Convention européenne des droits de l'homme I - Des listes de standards initialement déterminantes A) La sélection de buts spécifiques à l'exercice d'un droit fondamental B) La répétition de valeurs classiques dans la réglementation des droits fondamentaux II - Des listes de standards peu contraignantes A) Le contournement du caractère limitatif des listes B) La neutralisation de l'article 18 de la Convention européenne des droits de l'homme Section 2 - La découverte jurisprudentielle, la formation graduelle des standards constitutionnels français I - Le gradualisme méthodologique dans le contentieux constitutionnel français A) Une méthode permettant une solution immédiate à un problème juridique B) Une méthode impliquant une réponse adaptable à une situation évolutive II - La pertinence de la méthode gradualiste appliquée à la découverte jurisprudentielle des standards constitutionnels français A) La formation en cascade d'objectifs de valeur constitutionnelle B) La formation graduelle simple des autres objectifs de valeur constitutionnelle Conclusion du Chapitre I Chapitre II - Pluralité des fondements normatifs de la catégorie des standards Section 1 - Les fondements explicites I - La lecture constructive de la Constitution française de 1958 A) Un rattachement textuel unique B) Un rattachement par dispositions combinées II - Les standards développés par la Cour européenne des droits de l'homme, expression de la "complétude" de la Convention A) De l'accessibilité et de la prévisibilité de la loi, les standards de la légalité européenne B) De la proportionnalité, un standard de la nécessité européenne Section 2 - Les fondements implicites I - Les buts légitimes implicites devant la Cour européenne des droits de l'homme A) Les buts légitimes logiquement implicites B) Les buts légitimes implicites préservant des intérêts publics non prévus par la Convention II - L'ordre public et la liberté d'autrui, fondements classiques de la restriction des droits et des libertés en droit public français A) De la protection de la liberté d'autrui à la sauvegarde de l'ordre public B) De la nécessaire sauvegarde de l'ordre public à la promotion de l'intérêt général Conclusion du titre I Titre II - La cristallisation de la catégorie du standard Chapitre I - La délicate définition matérielle des standards Section 1 - L'impossible définition matérielle extrinsèque I - Stérilité de l'opposition entre règle et standard A) Les standards, notions juridiques incluses dans les règles de droit B) Les standards, notions juridiques distinctes des règles de droit II - Subtilités de la distinction entre principe et standard A) Nécessité de la distinction B) Historicité du principe contre modernité du standard dans le contentieux constitutionnel français Section 2 - Les convergences matérielles intrinsèques I - Des convergences matérielles encore artificielles A) Une interprétation extensive du but légitime par la Cour européenne des droits de l'homme : l'exemple de la défense de l'ordre B) Des notions rarement autonomes des droits nationaux II - Des convergences matérielles cependant réelles A) Le pluralisme, un standard fondamental et commun B) Des démarches convergentes plus ponctuelles Conclusion du Chapitre I Chapitre II - La cohérente nature finaliste des standards Section 1 - La domination des interprétations téléologique et systémique dans le contentieux des droits fondamentaux I - La démarche pédagogique de la Cour européenne des droits de l'homme A) L'interprétation systémique : la prise en compte du contexte de la Convention B) L'interprétation téléologique : la mise en valeur de l'objet et du but de la Convention II - La discrète logique d'interprétation du Conseil constitutionnel français A) L'utilisation parcimonieuse de l'interprétation systémique : "principes de valeur constitutionnelle" et économie de la loi B) La subtile utilisation de l'interprétation téléologique : les objectifs du législateur et les standards constitutionnels Section 2 - L'apport de la théorie de l'abus de droit à la consécration de la nature finaliste du standard I - La théorie de l'abus de droit, vers un principe de réglementation juridique et sociale A) Les origines et les premiers développements de la théorie en doctrine B) La consécration du critère objectif : la finalité des droits II - L'applicabilité de la théorie de l'abus de droits fondamentaux aux contentieux conventionnel et constitutionnel français A) La théorie de l'abus de droits et le "mouvement du standard" B) Les apports au droit constitutionnel moderne Conclusion du Chapitre II Conclusion du titre II CONCLUSION DE LA PREMIERE PARTIE DEUXIEME PARTIE - LES FONCTIONS DU STANDARD Titre I - Les fonctions immédiates du standard, la régulation des droits fondamentaux Chapitre I - Le standard, technique de limitation des droits fondamentaux Section 1 - L'invocation fréquente d'intérêts publics dominants, standards de justification de la réglementation étatique I - Les applications traditionnelles des standards de l'ordre public A) Les standards européens et l'ingérence étatique dans l'exercice des droits fondamentaux B) Les standards constitutionnels de l'ordre public et la réglementation des droits et des libertés II - Les applications extensives d'autres démembrements de l'intérêt général A) Le standard de protection de la santé publique devant le Conseil constitutionnel français et la Cour européenne des droits de l'homme B) Le standard de lutte contre la fraude fiscale dans le contentieux constitutionnel français Section 2 - Les invocations efficientes d'intérêts privés protégés, standards de conciliation des libertés et des droits fondamentaux I - Le standard européen de protection des droits d'autrui A) La réputation d'autrui face à la liberté d'expression, source de nombreux conflits B) Le standard de protection des droits et des libertés d'autrui : de la défense d'un environnement sain à la protection du sentiment religieux II - Des standards constitutionnels spécifiques A) Le droit à l'information pluraliste des lecteurs ou destinataires de la liberté de communication B) La possibilité pour toute personne de disposer d'un logement décent Conclusion du Chapitre I Chapitre II - Le standard, technique d'adaptation des droits "en douceur" Section 1 - Un élément certain de progression de la norme I - La possibilité d'actualiser les textes en droit constitutionnel français A) Les objectifs de valeur constitutionnelle et les principes issus du Préambule de la Constitution de 1946 B) Le standard constitutionnel et l'actualisation des dispositions de la Déclaration de 1789 II - La volonté d'interpréter les textes à la lumière des conditions actuelles A) L'interprétation évolutive devant la Cour européenne des droits de l'homme B) L'actualisation dans la jurisprudence constitutionnelle française Section 2 - Une technique incertaine d'harmonisation des droits I - Le standard, élément de consensus jurisprudentiel A) La protection de droits effectifs B) Un équilibre entre intérêt général et droits fondamentaux de l'individu II - Les évolutions de ce consensus A) Les apports de l'exigence d'effectivité dans le contentieux des droits fondamentaux, le réalisme des juges B) La relative congruence des résultats de l'équilibre Conclusion du Chapitre II Conclusion du titre I Titre II - Les fonctions médiates du standard, l'effectivité des droits fondamentaux Chapitre I - Le standard, technique de transmission du pouvoir normatif Section 1 - Une technique d'habilitation à intervenir au profit des pouvoirs publics I - La théorie de la marge nationale d'appréciation et les standards européens, élément de compréhension d'une technique normative au profit des autorités étatiques A) Les justifications de la marge d'appréciation de l'État B) La place des standards dans les critères de variation de la marge nationale d'appréciation II - La liberté d'appréciation des organes infraconstitutionnels et les standards A) Le législateur face au standard constitutionnel B) La réalisation des standards constitutionnels par les organes d'application de la loi Section 2 - Le standard, une technique de rétention du pouvoir juridictionnel dans le contentieux des droits fondamentaux I - Les contrôles sur la mise en oeuvre législative des standards A) Le contrôle variable sur la mise en oeuvre par les autorités nationales des buts légitimes de la Convention européenne B) Le contrôle de la mise en oeuvre législative des objectifs de valeur constitutionnelle II - Le contrôle sur la mise en cause du standard dans le contentieux constitutionnel français A) Les cas de conformité de la loi au standard constitutionnel B) Les cas de censure de la loi pour non-conformité à un standard constitutionnel Conclusion du Chapitre I Chapitre II - Le standard, instrument de mesure de la proportionnalité constitutionnelle Section 1 - Les standards purement évaluatifs de la proportionnalité I - Les standards européens de la mesure nécessaire dans une société démocratique A) La nécessité : l'exigence de motifs pertinents et suffisants B) Le contrôle de proportionnalité, le standard de l'équilibre des intérêts II - L'adaptation des standards de la proportionnalité par le Conseil constitutionnel français A) L'amalgame jurisprudentiel des exigences de nécessité et de proportionnalité B) L'absence d'erreur manifeste : label de la normalité constitutionnelle oe Section 2 - Le standard et les faits dans le contentieux des droits fondamentaux I - La jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme, ses standards et les faits A) Le contrôle de la Cour européenne des droits de l'homme sur l'appréciation étatique des faits B) La considération des standards européens dans l'appréciation des faits par les juridictions nationales II - La jurisprudence constitutionnelle française, le standard et les situations de fait A) L'appréciation des situations de fait dans la mise en oeuvre des standards par le juge constitutionnel français B) Les standards constitutionnels à l'épreuve des faits : la réticence du juge ordinaire oe Conclusion du Chapitre II CONCLUSION GENERALE BIBLIOGRAPHIE ANNEXES INDEX DES DECISIONS ET ARRETS CITES
FRENCH

Parlement Europeen Et Droit Parlementaire

by Nicolas Clinchamps

~~76,77€~~ 61,42€ 20% OFF

free shipping

 A la fois autonome et intégré au système juridique des Etats membres, le droit communautaire constitue un laboratoire politico juridique, école de l'imagination. Seule institution bénéficiant de la légitimité populaire directe, le Parlement européen construit pas à pas, dans ce contexte, une nouvelle matière : le droit parlementaire de l'Union européenne. Mais ce dernier est encore en devenir. L'analyse montre que les critères classiques du droit parlementaire interne ne lui sont appliqués que de manière partielle. Sa naissance procède d'une fécondation réciproque. Nourri par le droit parlementaire des Etats membres, il en emprunte bon nombre de caractéristiques, tout en créant, le cas échéant, des règles qui lui sont propres, à l'image de la pratique de " l'heure des votes ", exportée avec succès vers la France, à l'Assemblée nationale. Son caractère inachevé confine, au demeurant, à la prospective. Au final, la mise en lumière de cette naissance apparaît d'autant plus nécessaire qu'elle draine des enjeux considérables : ceux de la démocratie supranationale. En son coeur, le droit parlementaire de l'Union européenne se profile, à n'en pas douter, en acteur de notre avenir.
imagem não disponível

La Participation Des Parlements Francais Et Britanique

20%

FRENCH

La Participation Des Parlements Francais Et Britanique

by Emmanuelle Saulnier

~~103,55€~~ 82,84€ 20% OFF

free shipping

 À l'origine de la construction européenne, dès lors que les Parlements nationaux étaient évoqués, c'était pour déplorer la passivité de leurs rôles, voire pour dénoncer l'affaiblissement de ces institutions démocratiques nationales auquel les traités communautaires auraient contribué. La déclaration sur l'avenir de l'Union annexée au traité de Nice signé en février 2001 fait du "rôle des Parlements nationaux dans l'architecture européenne" l'un des quatre thèmes de débat pour la Convention, composée en grande partie de parlementaires nationaux, chargée de proposer une réforme des traités à la prochaine Conférence intergouvernementale. L'ouvrage retrace, au moyen d'une utilisation systématique des sources parlementaires françaises et britanniques, tout le cheminement accompli par les deux Parlements entre ces deux périodes, pour faire apparaître que les Assemblées nationales sont des rouages essentiels du processus décisionnel de l'Union européenne, à tous les stades de ce processus, de l'autorisation de ratification des traités à la mise en oeuvre du droit dérivé. Chacun des deux systèmes constitutionnels comporte naturellement ses spécificités, qui se retrouvent dans le traitement des questions européennes, et qui sont mises en évidence clans l'ouvrage. Au-delà de ces différences constitutionnelles, l'étude comparée des systèmes parlementaires français et britannique, que tout semblait opposer, aboutit toutefois au constat imprévu de la grande proximité, dans des temps parfois décalés, des réactions parlementaires françaises et britanniques et de leur participation sans cesse plus étroite à la construction européenne.
FRENCH

La Loi Falloux ; Abrogation Ou Reforme

by Carlos Molina

~~53,88€~~ 43,10€ 20% OFF

free shipping

 " Édit de Nantes du XIXe siècle " ou " Concordat de la deuxième République ", la loi Falloux du 15 mars 1850 est un pacte politique entre l'État et l'Église catholique en matière d'enseignement secondaire. Elle met provisoirement fin au débat historique entre deux forces enseignantes opposées qui, depuis l'avènement du christianisme en France, réclament le droit à enseigner aux jeunes. Cette loi, première législation sur le secondaire libre, se propose de réorganiser l'enseignement scolaire dans sa totalité, en modifiant non seulement le primaire, mais en annonçant également une réforme du supérieur. Alliée historique de l'enseignement privé, elle apparaît alors comme l'adversaire de l'enseignement public, donc de la laïcité, ce qui la place au c?ur des débats politiques suscités par chaque réforme éducative. Pour l'heure, réduite, mais toujours en vigueur, cette loi charnière entre liberté et égalité retrace l'histoire politique française, symbole de l'opposition gauche/droite en matière d'enseignement. Cette querelle, qui semblait éteinte depuis 1959, réapparaît avec force en 1984, puis en 1994 sous la poussée de nouvelles composantes qui réclament à l'État la réforme ou le maintien de la loi de 1850: les forces syndicales et, depuis les lois de décentralisation de 1983, les collectivités territoriales. Mais outre ce débat politique, cette loi soulève des controverses juridiques sur la conciliation entre les principes d'égalité et de liberté, avec notamment les interventions du Conseil constitutionnel, en 1985 sur la réforme de la loi Debré, puis en 1994 sur celle de la loi Falloux. Cette thèse se propose de retracer les débats politiques sur l'abrogation ou la réforme de la législation de 1850 afin de mieux comprendre ses enjeux contemporains.
imagem não disponível

Des Gouvernements Sous Le Regard De Leur Parlement

20%

FRENCH

Des Gouvernements Sous Le Regard De Leur Parlement

by Angela Maria Tacea

~~68,48€~~ 54,78€ 20% OFF

free shipping
FRENCH

Bitna, Sous Le Ciel De Seoul - Livre Audio 1 Cd Mp3

by Le Clezio J-M-G.

~~21,94€~~ 17,55€ 20% OFF

free shipping
FRENCH

Histoires Insolites Et Excentriques Des Grands Hommes

by Marc Lefrançois

~~20,39€~~ 16,31€ 20% OFF

free shipping
FRENCH

Migrations Et Societes

by Francois Heran

~~13,23€~~ 10,58€ 20% OFF

free shipping
FRENCH

L'Office Du Juge Constitutionnel

by Charles-Edouard Senac

~~79,29€~~ 63,43€ 20% OFF

free shipping
FRENCH

Les Limites Constitutionnelles À L'Intégration Européenne ; Étude Comparée : Allemagne, France, Italie

by Jean-Philippe Derosier

~~69,68€~~ 55,74€ 20% OFF

free shipping
FRENCH

Stigma

by Marie Dubosq

~~14,84€~~ 11,87€ 20% OFF

free shipping
FRENCH

Conseil De Classe

by Philippe Danvin

~~17,81€~~ 14,25€ 20% OFF

free shipping
imagem não disponível

L'Influence Des Cours Constitutionnelles Sur La Politique Penale - Vol109 - Etude Comparee.

20%

FRENCH

L'Influence Des Cours Constitutionnelles Sur La Politique Penale - Vol109 - Etude Comparee.

by Buck Valentine

~~56,04€~~ 44,83€ 20% OFF

free shipping
imagem não disponível

Code De La Mutualite Annote

20%

FRENCH

Code De La Mutualite Annote

~~33,46€~~ 26,77€ 20% OFF

free shipping
imagem não disponível

Les Limites Du Controle De Constitutionnalite

20%

FRENCH

Les Limites Du Controle De Constitutionnalite

by David Dokhan

~~56,04€~~ 44,83€ 20% OFF

free shipping
FRENCH

Le Conseil Constitutionnelle Et Les Etrangers

by Kissangoula J.

~~54,84€~~ 43,87€ 20% OFF

free shipping
FRENCH

L Homme Arme - Experiences De La Guerre Et Du Combat En Castille Au Xve Siecle

by Daniel Baloup

free shipping

OUT OF STOCK OR NOT AVAILABLE
FRENCH

Les Couplets

by Castillon-C

7,09€

free shipping

OUT OF STOCK OR NOT AVAILABLE
Loading results...

View more results