O Julgamento de Inês de Castro
de Artur Pedro Gil
Mas a história adulterada tem merecido até à actualidade intensos estudos que desmistificam muitos dos pontos romanceados ao longo dos séculos. Sabe-se hoje que, na realidade, Inês de Castro nunca foi coroada rainha, que foi morta por execução de sentença proferida em julgamento válido, ou mesmo que, contra a vontade de D. Afonso IV, D. Pedro nunca quis assumir Inês como sua esposa.
Estes e muitos outros pontos fundamentais são apresentados numa obra que procura estar mais próxima dos factos e que, finalmente, traz à luz o episódio que é considerado o mais romântico da história de Portugal.
| ISBN: | 9789898107022 |
| Editor: | Ministério dos Livros |
| Ano: | 2008 |
| Idioma: | Português |
| Dimensões: | 158 x 228 x 19 mm |
| Encadernação: | Capa mole |
| Páginas: | 304 |
| Tipo de produto: | Livro |
| Classificação temática: | Livros em Português > História > História de Portugal Livros em Português > Literatura > Ensaios |
| EAN: | 9789898107022 |
UM VERDADEIRO DESPARATE
Marcela Cristiana de Lima Machado
A OBRA,O JULGAMENTO DE INES DE CASTRO DO AUTOR ARTUR PEDRO GIL´,É UM PERFEITO DESPARATE,MAIS QUE ISSO ATÉ,É UM VERDADEIRO COMPLOT CONTRA PEDRO E INES,PRINÇIPALMENTE CONTRA O REI D.PEDRO I. O AUTOR DIZ APRESENTAR FACTOS E PROVAS DE COMO MUITAS COISAS K EM TORNO DE PEDRO E INES É MENTIRA,TAIS COMO O CASAMENTO SECRETO ENTRE PEDRO E INES,TAIS COMO O AASSASSÍNIO DE INES SER SENTENÇA PROFERIDA EM JULGAMENTO VÉLIDO ETC,E PELO POUCO QUE CONSEGUI LER DESTA OBRA,POIS A QUANTIDA DE DESPARATE É TANTA E TAO POUCO OU MESMO NADA CREDIVEL,QUE EU NAO CONSEGUI LER A FINALIZAR A LEITURA DA OBRA,PRIMEIRO PORQUE PERÇEBO QUE ESTE LIVRO NADA MAIS É DO QUE UM COMPLOT Á MEMORIA DE PEDRO E INES,E COMPLOT ESSE ONDE O AUTOR TENTA SER CREDIVEL NOS SEUS ARGUMENTOS MAS A MEU ENTENDER NAO CONSEGUE,N É MINIMAMENTE CREDIVEL,FALA FALA FALA,MAS NAO DIZ NADA,OU SEJA MUITA PÁRRA E POUCA UVA. POIS NAO HÁ NADA QUE O AUTOR APRESENTE NO LIVRO QUE REALMENTE CONSIGA PROVAR AS SUAS SUSPEITAS,E AS ACUSAÇOES QUE FAZ SOBRE A PESSOA DE D.PEDRO. ACHO INAÇEITAVEL,E DE MUITO MAU GOSTO ESTA OBRA SEQUER TER SIDO PUBLICADA. QUANDO OUVI FALAR DA OBRA MEDIANTE O RESUMO QUE O AUTOR FAZ NA PARTE DE TRÁS DO LIVRO,EM QUE DIZ QUE MUITO SABE SOBRE A VERDADE DO ROMENÇE DE PEDRO E INES,MUITO FIQUEI INTRIGADA E CURIOSA,PENSEI ESTAR PERANTE UMA OBRA NO MINIMO ESPECTACULAR E QUE ME IA SUPREENDER,MAS AFORA VEJO QUE DAS IMENSAS OBRAS QUE TENHO SOBRE ESTE TEMA,DE TODAS ELAS ESTÁ É UMA DESILUSAO E UM COMPLETO ABSURDO,CONTINUO AFIRMANDO QUE NAO É MAIS QUE UM COMPLOT BARATO CONTRA PEDRO E INES,PRINÇIPALMENTE CONTRA D.PEDRO,E SINCERAMENTE NAO CONSIGO PERÇEBER PORQUE RAZAO,O AUTOR COLOCA EM MUITO BOA CONTA OS ASSASSÍNOS DE D.INES ASSIM COMO O REI D.AFONSO IV,ATÉ LHES JUSTIFICA O ACTO COMETIDO,E EM RELAÇAO A D.PEDRO A UNICA SOISA QUE O AUTOR FAZ É DENEGRIR A SUA IMAGEM,MUITO HONESTAMENTE NAO ENTENDO,E CONTINUO SEM PERÇEBER ONDE ESTAO OS TAIS FACTOS E PROVAS QUE O AUTOR DIZ TER PARA PROVAR TUDO QUE DIZ,POIS CADA PAGINA MAIS QUE LEIO É O CONTINUAR DO COMPLOT CONTRA D.PEDRO E DE PROVAS VERIDICAS QUE N DEIXEM DUVIDAS DE TUDO QUE O AUTOR DIZ,DISSO NAO VEJO SINAL,POIS N PASSA DE MERAS EXPECULAÇOES. ESTÁ MAIS QUE PROVADO QUE SE O AUTOR TIVESSE VIVIDO NO NAQUELE TEMPO,SERIA TALVEZ O 4 ASSASSINO DE INES DE CASTRO. E EM RELAÇAO A TUDO SÓ POSSO DIZER QUE LAMENTO,E LAMENTO TAMBEM TER COMPRADO TAL OBRA,TEREI DAQUI EM DIANTE MAIS ATENÇAO ÁS MINHAS AQUISIÇOES DE LIVROS COM O TEMA PEDRO E INES,PARA NAO APANHAR MAIS DESILUSAO NENHUMA COMO ESTA. FINALIZO O MEU COMENTÁRIO DANDO UM CONSELHO AO AUTOR. ANTES DE ESCREVER SEJA O QUE FOR SOBRE SEJA QUEM FOR,REFLITA E VEJA SE REALMENTE TEM FUNDAMENTOS FACTOS E PROVAS DOQUE VAI ALI DIZER AOS LEITORES,E PÁRE DE PISAR EM FALSO.
